Русский Демиург

⚡️Энергетическое фиаско Прибалтики. Остатки советского наследия уходят в небытие

Лимитрофы продолжают разбазаривать советское наследие. В своё время вступление в ряды "свободного мира" потребовало от ряда наших соседей немалых жертв, и в частности - закрытия "грязных" энергетических мощностей. Закономерным следствием подобного стала деиндустриализация, отток населения, растущая зависимость от импорта и дотаций ЕС. Компенсировали это чувством морального удовлетворения от выполненного долга во имя "благой цели".

Чемпионом по саморазрушению стала Прибалтика (хотя, начиная с 2022-го, пальму первенства вполне можно передать Финляндии). И особенно - Литва, которая к настоящему моменту является самой энергодефицитной из тройки сотоварищей. Сильнейшим ударом стало закрытие в 2009-м году Игналинской АЭС, которая мало того, что покрывала почти 90% всех потребностей Литвы, так ещё и позволяла продавать электроэнергию в соседние Латвию, Эстонию, Белоруссию и даже Калининградскую область (до того, как та сама стала дважды энергопрофицитной).

"Оккупанты" заботились о своей "витрине" и обеспечили её всем необходимым. В Латвии, например, был построен каскад ГЭС на реке Даугаве. Именно поэтому Риге повезло чуть больше, т.к. несмотря на то, что странные правила ЕС гидрогенерацию к категории "священного ВИЭ" не относят, закрывать их на данный момент никто не требует. Плюс помимо собственных мощностей, Прибалтика была (и остаётся по сей день) замкнута на энергокольцо БРЭЛЛ с Россией и Белоруссией.

Литва же получила уникальный подарок - вышеупомянутую Игналинскую АЭС. Это означало не только возможность развивать энергоемкое производство, получать неплохие доходы от экспорта э/э, но также быть участником "атомного клуба". Вместо этого Вильнюс покорно уступил требованиям Евросоюза и в 2009-м АЭС закрыл. Формальная причина - пресловутая "забота" об экологии.

Стоит сказать, что по пути демонтажа атомной генерации шла не только Литва. К примеру, на этот же путь вступила и Германия. Однако если для последней это всё же имело некий смысл, т.к. был расчет на превращение страны в газовый хаб Европы, то в случае Литвы - это лишь недальновидная уступка не имеющей самостоятельности страны. Интересно смотреть на их лица после провозглашенного месяц назад "атомного ренессанса" Европы. Впрочем, какие-никакие компетенции в ЕС остались лишь у Франции, однако и та тотальна зависит от России в вопросе обогащения и утилизации отработанного ЯТ (но это совсем другая тема).

Что касается Литвы, то после остановки АЭС, она начала не продавать, а покупать энергию. Тарифы для потребителей закономерно выросли. Плюс государству пришлось тратиться на консервацию закрытой станции. Но на этом самоуничтожение не закончилось. Так, в 2016 году под давлением "зеленых" по причине "загрязнения воздуха" Литва закрыла ещё и Вильнюсскую ТЭЦ (тоже доставшуюся в наследство от СССР).

А что теперь? Пару дней назад пришла новость, что Литва разбирает остатки своих закрытых объектов с целью последующей передачи стране четыреста четыре комплектующих для восстановления пораженных ТЭЦ. Теоретически это возможно - ведь обе "страны" продолжали пользоваться оборудованием советского образца. Ничего своего "независимые" построить за 30 лет так и не сумели. Конечно, как-то кардинально решить проблемы своих побратимов Вильнюс не сможет, но точечные дыры залатать в состоянии. Хотя бы на время. До следующих калибровок.

Довольно ироничная история. И особенно на контрасте с зеркальной ситуацией в другой стране - Белоруссии, где АЭС, напротив, была построена. В итоге Минск, ранее импортировавший энергию из Литвы, стал её туда экспортировать (сейчас по политическим причинам процесс свернулся). Зато столько со стороны Вильнюса было сказано громких слов об угрозе окружающей среде, а также "нечестной конкуренции" на рынке электроэнергии - не счесть. (с) К.Двинский

www.tg-me.com/us/Русский Демиург/com.rus_demiurge/72061

19.4K viewsApr 15 at 07:15

⚡️Энергетическое фиаско Прибалтики. Остатки советского наследия уходят в небытие

Лимитрофы продолжают разбазаривать советское наследие. В своё время вступление в ряды "свободного мира" потребовало от ряда наших соседей немалых жертв, и в частности - закрытия "грязных" энергетических мощностей. Закономерным следствием подобного стала деиндустриализация, отток населения, растущая зависимость от импорта и дотаций ЕС. Компенсировали это чувством морального удовлетворения от выполненного долга во имя "благой цели".

Чемпионом по саморазрушению стала Прибалтика (хотя, начиная с 2022-го, пальму первенства вполне можно передать Финляндии). И особенно - Литва, которая к настоящему моменту является самой энергодефицитной из тройки сотоварищей. Сильнейшим ударом стало закрытие в 2009-м году Игналинской АЭС, которая мало того, что покрывала почти 90% всех потребностей Литвы, так ещё и позволяла продавать электроэнергию в соседние Латвию, Эстонию, Белоруссию и даже Калининградскую область (до того, как та сама стала дважды энергопрофицитной).

"Оккупанты" заботились о своей "витрине" и обеспечили её всем необходимым. В Латвии, например, был построен каскад ГЭС на реке Даугаве. Именно поэтому Риге повезло чуть больше, т.к. несмотря на то, что странные правила ЕС гидрогенерацию к категории "священного ВИЭ" не относят, закрывать их на данный момент никто не требует. Плюс помимо собственных мощностей, Прибалтика была (и остаётся по сей день) замкнута на энергокольцо БРЭЛЛ с Россией и Белоруссией.

Литва же получила уникальный подарок - вышеупомянутую Игналинскую АЭС. Это означало не только возможность развивать энергоемкое производство, получать неплохие доходы от экспорта э/э, но также быть участником "атомного клуба". Вместо этого Вильнюс покорно уступил требованиям Евросоюза и в 2009-м АЭС закрыл. Формальная причина - пресловутая "забота" об экологии.

Стоит сказать, что по пути демонтажа атомной генерации шла не только Литва. К примеру, на этот же путь вступила и Германия. Однако если для последней это всё же имело некий смысл, т.к. был расчет на превращение страны в газовый хаб Европы, то в случае Литвы - это лишь недальновидная уступка не имеющей самостоятельности страны. Интересно смотреть на их лица после провозглашенного месяц назад "атомного ренессанса" Европы. Впрочем, какие-никакие компетенции в ЕС остались лишь у Франции, однако и та тотальна зависит от России в вопросе обогащения и утилизации отработанного ЯТ (но это совсем другая тема).

Что касается Литвы, то после остановки АЭС, она начала не продавать, а покупать энергию. Тарифы для потребителей закономерно выросли. Плюс государству пришлось тратиться на консервацию закрытой станции. Но на этом самоуничтожение не закончилось. Так, в 2016 году под давлением "зеленых" по причине "загрязнения воздуха" Литва закрыла ещё и Вильнюсскую ТЭЦ (тоже доставшуюся в наследство от СССР).

А что теперь? Пару дней назад пришла новость, что Литва разбирает остатки своих закрытых объектов с целью последующей передачи стране четыреста четыре комплектующих для восстановления пораженных ТЭЦ. Теоретически это возможно - ведь обе "страны" продолжали пользоваться оборудованием советского образца. Ничего своего "независимые" построить за 30 лет так и не сумели. Конечно, как-то кардинально решить проблемы своих побратимов Вильнюс не сможет, но точечные дыры залатать в состоянии. Хотя бы на время. До следующих калибровок.

Довольно ироничная история. И особенно на контрасте с зеркальной ситуацией в другой стране - Белоруссии, где АЭС, напротив, была построена. В итоге Минск, ранее импортировавший энергию из Литвы, стал её туда экспортировать (сейчас по политическим причинам процесс свернулся). Зато столько со стороны Вильнюса было сказано громких слов об угрозе окружающей среде, а также "нечестной конкуренции" на рынке электроэнергии - не счесть. (с) К.Двинский

BY Русский Демиург